Mimarlar Odası Samsun Şubesi’nin, Canik ilçesine inşa edilen ve inşaat çalışmaları devam eden katlı yol projesinin iptali talebiyle Samsun 2. İdare Mahkemesi'ne açtığı davada, mahkeme odayı haklı bularak işlemin iptali yönünde karar verdi.
Samsun’un Canik ilçesine inşa edilmeye başlanan katlı yol projesinin imar kanuna ve şehircilik planlamasına aykırı olduğunu savunan Mimarlar Odası Samsun Şubesi, 2012 yılının Ocak ayı içerisinde projenin iptali için Samsun 2. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme geçtiğimiz aylarda verdiği kararda, söz konusu yapının İmar Kanunu’na aykırı olduğunu tespit ederek, yol düzenlemelerine ihtiyaç olup olmadığının belirlenmesi, ihtiyaç bulunması halinde en uygun yer seçiminin yapılması, bu hususun imar planlarında yer almasının sağlanmasından sonra bir karar alınması ve çalışmalarına başlanılması gerektiğinden imar planlarına işlenilmeden uygulamaya geçilen dava konusu projelerde hukuka uyarlık bulunmadığı kanaatine vararak, katlı yol projesinin Danıştay’a temyiz talebi açık olmak üzere iptaline karar verdi.
Samsun Mimarlar Odası Başkanı Selami Özçelik oda yönetim kurulu üyeleri ile birlikte konu ile ilgili düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamada, Samsun’da büyük yatırımlar gerçekleştirilirken sivil toplum örgütlerinin görüş ve önerilerinin alınmadığını öne sürerek şunları kaydetti; “Bu yatırım kente vereceği kar-zarar ilişkisi yeterince araştırılıp tartışılmadan ‘Ben yaptım oldu’ zihniyeti ile yapılmıştır. Söz konusu katlı yol uygulamasında da Mimarlar Odası bu yolun gereksizliği ve kente vereceği zararlar konusunda inşaata başlanılmadan önce Ulaştırma Bakanlığı'na, Samsun Milletvekillerine, Samsun Valiliği’ne, Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü’ne, Büyükşehir Belediyesi’ne ve tüm ilçe belediye başkanlıklarına oda görüşünü ileterek, bu inşaatın yapılmamasını ve bu parasal kaynağın Doğu Çevre Yolu’nun gerçekleşmesinde kullanılmasını önermiş, ancak bu önerilerimiz dikkate alınmamıştır. Mahkemenin bu kararından sonra Canik ilçesinin önünü bir beton çöplüğü haline getirenler, bu utanç tablosunda ne kadar payları olduğunun muhasebesini herhal de yapacaklardır. Gelinen bu durumdan öncelikle Karayolları Genel Müdürlüğü, Büyükşehir Belediyesi ve ilçe belediye başkanlıkları pay sahibidir. Mahkeme kararı uygulanmalı ve ayrıca kente karşı sorumluluğunu yerine getirmeyenler hesap vermelidir." diye konuştu.
Samsun’un Canik ilçesine inşa edilmeye başlanan katlı yol projesinin imar kanuna ve şehircilik planlamasına aykırı olduğunu savunan Mimarlar Odası Samsun Şubesi, 2012 yılının Ocak ayı içerisinde projenin iptali için Samsun 2. İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme geçtiğimiz aylarda verdiği kararda, söz konusu yapının İmar Kanunu’na aykırı olduğunu tespit ederek, yol düzenlemelerine ihtiyaç olup olmadığının belirlenmesi, ihtiyaç bulunması halinde en uygun yer seçiminin yapılması, bu hususun imar planlarında yer almasının sağlanmasından sonra bir karar alınması ve çalışmalarına başlanılması gerektiğinden imar planlarına işlenilmeden uygulamaya geçilen dava konusu projelerde hukuka uyarlık bulunmadığı kanaatine vararak, katlı yol projesinin Danıştay’a temyiz talebi açık olmak üzere iptaline karar verdi.
Samsun Mimarlar Odası Başkanı Selami Özçelik oda yönetim kurulu üyeleri ile birlikte konu ile ilgili düzenlediği basın toplantısında yaptığı açıklamada, Samsun’da büyük yatırımlar gerçekleştirilirken sivil toplum örgütlerinin görüş ve önerilerinin alınmadığını öne sürerek şunları kaydetti; “Bu yatırım kente vereceği kar-zarar ilişkisi yeterince araştırılıp tartışılmadan ‘Ben yaptım oldu’ zihniyeti ile yapılmıştır. Söz konusu katlı yol uygulamasında da Mimarlar Odası bu yolun gereksizliği ve kente vereceği zararlar konusunda inşaata başlanılmadan önce Ulaştırma Bakanlığı'na, Samsun Milletvekillerine, Samsun Valiliği’ne, Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü’ne, Büyükşehir Belediyesi’ne ve tüm ilçe belediye başkanlıklarına oda görüşünü ileterek, bu inşaatın yapılmamasını ve bu parasal kaynağın Doğu Çevre Yolu’nun gerçekleşmesinde kullanılmasını önermiş, ancak bu önerilerimiz dikkate alınmamıştır. Mahkemenin bu kararından sonra Canik ilçesinin önünü bir beton çöplüğü haline getirenler, bu utanç tablosunda ne kadar payları olduğunun muhasebesini herhal de yapacaklardır. Gelinen bu durumdan öncelikle Karayolları Genel Müdürlüğü, Büyükşehir Belediyesi ve ilçe belediye başkanlıkları pay sahibidir. Mahkeme kararı uygulanmalı ve ayrıca kente karşı sorumluluğunu yerine getirmeyenler hesap vermelidir." diye konuştu.
Yorum Gönder